AI-Native Divide — AI를 생활 인프라로 쓰는 사람과 아닌 사람의 격차
Daniel Miessler가 2026년 6월 25일에 쓴 “The Coming Divide: AI-Native or Left Behind” 는 AI에 대한 실망과 회의론이 커지는 시점에 던지는 경고입니다. 그는 AI 산업의 거품, 막대한 투자, 추론 비용의 불확실성을 부정하지 않습니다. 다만 그 우려가 “AI는 또 하나의 Crypto/NFT였으니 무시해도 된다"는 결론으로 굳어지는 순간, 개인의 역량 격차가 빠르게 벌어진다고 봅니다. 원문: The Coming Divide: AI-Native or Left Behind TL;DR 핵심 정리 핵심 주장: AI 거품을 비판하는 것과 AI 활용 능력을 포기하는 것은 다른 문제다. 전자는 건강한 경계지만, 후자는 앞으로의 기회 비용이 커질 수 있다. 격차의 본질: AI-native인 사람은 AI를 업무, 학습, 창작, 의사결정에 계속 엮고, 그렇지 않은 사람은 같은 일을 더 느리고 좁은 도구 세트로 처리한다. 독서 비유: 책을 꾸준히 읽는 사람과 학교 이후 책을 멀리한 사람의 차이처럼, AI 사용 습관은 세계를 보는 방식과 가능한 행동의 범위를 바꾼다. 과신 금지: Miessler는 AI를 완벽하거나 신성한 대상으로 보지 말라고 한다. 도덕적 문제, 과사용 위험, 산업적 거품을 인정하되 도구적 가치는 붙잡아야 한다. 실천 지점: 자신과 가까운 사람을 AI-native camp로 옮기는 것, 즉 매일의 일에 AI를 실제로 연결해보게 하는 것이 중요하다. 1) AI 회의론이 틀렸다는 말이 아니다 이 글의 좋은 점은 AI 비판을 단순히 무지나 반기술 정서로 몰아가지 않는다는 데 있습니다. Miessler는 수천억 달러 규모의 자금이 AI 산업에 흘러들어가고 있고, 추론 비용이 아직 명확하지 않으며, 많은 기업과 투자자가 과장된 약속 위에서 움직이고 있다는 점을 인정합니다. ...