Apps After Agents: 에이전트 이후에도 앱이 남는 이유
Kyle Mathews의 Apps After Agents는 “에이전트가 모든 앱을 대체할 것인가?“라는 질문에 반대편에서 답한다. 결론은 단순하다. 에이전트는 많은 일을 자동화하겠지만, 앱은 사라지지 않는다. 다만 앱의 의미가 바뀐다. TL;DR 핵심 정리 모델보다 기반층: 모델 성능은 빠르게 평준화된다. 오래 남는 자산은 테스트, 문서, 예외 기록, 의사결정 이력처럼 조직의 판단이 쌓이는 기반층이다. 엔진 영역과 카메라 영역: 에이전트는 검증이 싸고 반복 가능한 일에 강하다. 반대로 무엇을 봐야 하는지, 전제가 틀렸는지, 예외가 생겼는지 알아차리는 일은 계속 탐색이 필요하다. 자동화는 책임을 없애지 않는다: 자동화가 좋아질수록 사람은 감시 루프에서 빠지기 쉽다. 그래서 권한 제한, 체크리스트, 테스트, 승인 흐름 같은 안전장치가 더 중요해진다. 앱은 프롬프트보다 낫다: 사용자는 매번 질문을 잘 쓰고 싶어 하지 않는다. 좋은 앱은 사용자의 의도를 미리 구조화하고, 필요한 선택지를 화면에 드러낸다. 핵심 주장: 소프트웨어는 죽지 않고 층위가 바뀐다 원문은 “소프트웨어가 죽었다"는 주장에 선을 긋는다. 이유는 두 가지다. ...